一一个朴素的追问：人抓不回，钱呢

贯穿前两模块的，是一个反复出现的身影：卷款外逃、藏身境外、引渡无望的嫌疑人。前面我们讨论了如何缺席审判他、如何对他的违法所得单独没收。但所有这些努力，最终都要回答一个最朴素的问题：那笔被他转移到境外的钱，到底能不能追回来？

这个问题之所以关键，是因为对许多跨境犯罪（尤其是贪污贿赂、诈骗）而言，「追回赃款」往往比「抓回人」更具实质意义——它直接关系到国家财产、被害人损失能否挽回。一个外逃者也许能逍遥一时，但若他卷走的赃款被悉数追回，犯罪的经济收益便被剥夺，「一人潜逃、全家享福」的算盘就会落空。国际追赃，正是为实现这一目标而存在的整套制度与实践。

那么，到底什么是国际追赃？它和「追逃」又是什么关系？

二什么是国际追赃：与追逃的分与合

国际追赃，是指通过国际合作与跨境法律程序，对转移至境外的犯罪所得及其收益进行查找、冻结、没收并最终返还的活动。它的对象是「物」（赃款赃物），目标是「把钱追回来」。

二者「分」在对象与手段，「合」在目标与协作——它们常常同步进行、相互支撑：追逃中掌握的线索可能指向赃款去向，追赃中冻结的资产又可能成为迫使外逃者归案的筹码。但关键在于，追赃并不必然依赖追逃的成功：这正是第17讲违法所得没收程序的意义所在——即便人始终不归案（逃匿甚至死亡），仍可「对物不对人」地把赃款追回。人与钱，可以分开追。理解这一点，是理解整个第三模块的钥匙。

三追赃的基本路径

把赃款从境外追回，并非只有一条路。实践中，国际追赃主要循以下几条基本路径，它们各有适用情形，也常组合使用。

这几条路径中，刑事没收合作（路径一）是本系列的主线——它把前两模块的工具几乎全部串了起来：以管辖权为立场，以缺席审判或违法所得没收程序作出没收裁判，以判决承认与执行让裁判在境外生效，以司法协助贯穿调查、冻结、执行全程。其余路径则在刑事路径走不通或不够时，提供补充与替代。后续各讲将分别展开这些路径与环节。

四追赃的一般流程

无论走哪条路径，一次完整的国际追赃大体要经历几个前后相继的环节。把它们串起来，就是第三模块的整体脉络。

「查找—冻结—没收—返还」这四步，构成了国际追赃的基本骨架。其中尤需注意冻结的紧迫性——赃款是流动的，一旦被层层转移或提现，追回希望将极为渺茫。因此冻结往往要抢在最前面（呼应第3讲提到的紧急协助），先把钱「按住」，再从容推进后续的没收与返还。第三模块的各讲，基本就是沿着这四步逐一深入。

五前两模块的工具如何在此汇聚

国际追赃之所以是整个系列的「终章」，是因为它不是一项孤立的制度，而是前两模块所有工具的汇聚与综合运用。把它们对照来看，脉络一目了然。

第一模块（协助）提供的是「跨境行动的能力」——查找赃款要靠跨境取证与调查，冻结、没收要靠协助执行，每一步跨境动作都依赖司法协助这条通道。第二模块（管辖与审判）提供的是「处置赃款的资格与依据」——管辖权给了本国办案的立场，缺席审判与违法所得没收程序作出了没收的裁判，判决的承认与执行让裁判跨越国境生效。

正因如此，第三模块虽聚焦「追赃」，却会不断回望前两模块——因为追赃的每一步，几乎都在调用前面讲过的某件工具。可以说，读懂了前两模块，第三模块就是看它们如何「合力办成一件事」；而第三模块，则让前两模块所有抽象的制度，最终落到「赃款落袋」这一最实在的结果上。

六更多案例：国际追赃的不同面孔

以下案例聚焦国际追赃的路径与流程，均为说明制度而作的典型化情景，并非特定真实案件。

案例一 · 刑事没收合作：主流路径的完整运转

一名贪污犯潜逃境外，赃款转入 B 国。本国对其违法所得作出没收裁定后，依司法协助渠道请求 B 国承认并执行该裁定。B 国审查程序公正后予以执行，没收赃款并安排返还。这条「没收裁判 → 境外承认执行 → 返还」的链条，正是刑事没收合作路径的完整运转，也是本系列的主线写照。

案例二 · 所在国直接没收：借对方的法律之手

赃款所在的 C 国，本国法上设有针对违法所得的没收程序。在本国请求与配合下，C 国依其本国法律对境内的相关违法所得直接启动没收，再行返还。这个案例展示了路径二——当本国判决难以直接获得承认，或所在国有更便利的本国程序时，「借对方的法律之手」没收，是一条务实的替代路径。

案例三 · 民事追偿：刑事之外的补充

在一起案件中，刑事没收因种种原因推进受阻。受害方转而在赃款所在国提起民事诉讼，主张对被非法转移财产的权利，通过民事途径追回部分损失。这个案例展示了路径三——民事诉讼是刑事路径之外的重要补充，在刑事手段受限时，提供了另一条追回资产的通道。

案例四 · 人钱分追：人未归案，赃款先回

一名外逃嫌疑人长期无法引渡归案（追逃受阻），但本国通过违法所得没收程序对其境外赃款作出没收裁定，并经境外承认执行，赃款得以先行追回。人还在境外，钱却已追回。这个案例集中体现了「追逃与追赃可分」的关键判断——追赃不必坐等追逃成功。

案例五 · 四步流程：查找到返还的全过程

一桩跨境贪污案：先通过资产调查与金融情报查找到赃款流入境外账户，紧急冻结防止转移，再经没收裁判与境外承认执行完成没收，最终将资产返还受害国。这个案例把「查找—冻结—没收—返还」四步完整走了一遍，正是第三模块各讲将逐一深入的整体脉络的缩影。

七小结：第三模块的地图

回到那个朴素的追问——人抓不回，钱呢？国际追赃给出的回答是：钱，可以单独追，而且有多条路径可走。它追的是「物」，目标是「把钱拿回来」，与追逃既分工又协作，更不必坐等追逃成功。它通过「查找—冻结—没收—返还」四步，把前两模块的协助、管辖、审判、没收等所有工具，汇聚到「赃款落袋」这一终极目标上。

本讲铺开了第三模块的地图。接下来，第20讲讲最紧迫的「冻结」——如何抢先按住赃款；第21、22讲讲「查找」——资产调查与金融情报；第23–25讲讲追缴程序、协助与证据；第26、27讲讲权利保护与司法争议；第28讲讲返还；最后第29、30讲以典型模式与整体结构收束全系列。追赃，是这一切的归宿。

作者简介
 李仲伟律师，刑事辩护律师，「国际刑事司法协助与追赃30讲」系列作者，长期从事重大疑难刑事案件辩护与跨境刑事风险研究，重点研究跨境追逃、国际刑事司法协助以及国际资产追缴制度。