一位当事人听说自己"可能被国际刑警通报"，第一反应是浑身发冷——在他的认知里，"国际刑警的通报"就等于"红色通缉令"，就等于全球追捕。但当被问到"是哪一种通报、什么颜色、出于什么目的"时，他愣住了：原来通报还分颜色？还不止一种？

这是一个相当普遍的认知盲区。在公众印象里，"国际刑警通报"几乎是"红色通缉令"的同义词。但实际上，INTERPOL的通报是一整套以颜色区分的体系，红色只是其中之一。进入第三部分，我们先从全景出发：INTERPOL的通报到底有几种？每种颜色对应什么目的？红色通报又处在什么位置？

一、先把结论说清楚

结论是：INTERPOL的通报并非只有"红色"一种，而是一套包含八种类型的颜色体系。通常说的"七色通报"加上一种特别通报，构成完整的八类。它们各自服务于不同目的——有的针对特定的人，有的针对物品或某类情况；有的是为了抓捕引渡，有的只是为了收集信息、发出预警，甚至辨认无名尸体。

这些通报之所以用颜色命名，是因为每种通报左上角的国际刑警徽标用了不同颜色加以区分。把这套颜色体系铺开，"国际刑警通报"就不再是一个笼统吓人的概念，而是一组目的明确、各司其职的合作工具。

红色通报只是国际刑警通报家族里的一员——这个家族里，有的通报是为了抓人，有的只是为了找一条线索，甚至找一个失踪的孩子。

回到开头那位当事人：他把"被通报"直接等同于"红色通缉令、全球追捕"，其实是把整个颜色家族压缩成了最严厉的那一种。先搞清楚通报有哪些类型、自己面对的究竟是哪一种，恐慌才有了可以落地核实的方向。

二、两大分类：针对"人"，还是针对"物或情况"

八种通报看似繁多，但抓住一个分类逻辑就清晰了：大体可分为"针对特定的人"和"针对物品或其他情况"两大类。

针对特定人的通报，是应某个国家中心局的请求、就某一具体个人发出的，主要包括红色、蓝色、绿色、黄色、黑色等。针对物品或情况的通报，则不指向某个具体的人，而是针对犯罪手法、危险物品、被盗财物等发出，主要包括紫色通报等。此外还有一类特殊通报，是应联合国安理会的特别要求发出的。把握住"对人 / 对物或情况"这条分界，再去记每种颜色，就轻松多了。

三、针对"人"的通报：五种颜色

红色通报（Red Notice）

最著名的一种，俗称"红色通缉令"。它是应某成员国请求、针对需要定位并临时逮捕、以便引渡的在逃人员发出的通报。它通常以逮捕证或法庭判决为依据。需要特别强调：红色通报不是国际逮捕令、不具强制力，它请求各国协助，但不能命令任何国家必须逮捕——这一点是整个第三部分的重中之重，我们会在第16讲专门讲透。

蓝色通报（Blue Notice）

也称"调查通报"。目的是收集某个特定人的身份、所在地或活动等相关信息。它不要求逮捕，而是请求各国协助查清某人的踪迹、背景或与犯罪相关的信息。很多时候，蓝色通报是进一步行动之前的"摸底"环节。

绿色通报（Green Notice）

用于对可能危害公共安全的人发出预警、提供犯罪情报，特别是那些已有犯罪记录、可能在他国实施类似犯罪的人。它更像一种"提醒各国注意"的情报通报。

黄色通报（Yellow Notice）

用于协助查找失踪人员（尤其是未成年人），或帮助辨认那些无法自证身份的人。它与追逃无关，更多是出于保护与寻人的目的——这也说明，国际刑警通报远不只服务于"抓坏人"。

黑色通报（Black Notice）

用于协助辨认不明身份的尸体。当某国发现身份不明的遗体、怀疑涉及跨国因素时，可借助黑色通报请求各国协助确认身份。

四、针对"物或情况"的通报，以及特别通报

紫色通报（Purple Notice）

不针对特定的人，而是就犯罪的作案手法、所用物品、装置或藏匿方式等提供信息，帮助各国识别和防范类似犯罪手段。它服务的是"经验共享"，而非追捕某人。

橙色通报（Orange Notice）

用于就可能威胁公共安全的危险物品、事件或隐患发出预警，比如某种危险品、可疑装置等，提醒各国和相关机构防范。

INTERPOL—联合国安理会特别通报

这是第八种、也是性质特殊的一种。它是应联合国安理会的特别要求发出的，针对受安理会制裁措施约束的个人或实体。它把联合国的制裁体系与国际刑警的信息网络衔接了起来。

五、一张表看懂八种通报

六、几组最常见的误解

误解一：国际刑警的通报就是"红色通缉令"

红色通报只是八种通报中的一种。把所有"国际刑警通报"都理解成"红色通缉令"，既不准确，也容易放大恐慌。一个人面对的可能是蓝色（收集信息）、绿色（预警）等完全不同性质的通报，后果和红色通报相去甚远。

误解二：被任何颜色的通报，都意味着要被抓

大多数通报并不指向逮捕。蓝色是收集信息、黄色是找失踪者、黑色是辨认尸体、紫色橙色针对的是物或情况。即便是红色通报，本身也不是逮捕令、不具强制力。"被通报"绝不能一律理解为"要被抓"。

误解三：颜色越往后越严重，是个递进的等级

颜色之间是"目的不同"，而非简单的"严重程度递进"。它们对应的是不同的合作需求——找人、找信息、找尸体、发预警，彼此之间并不是一条由轻到重的台阶。理解每种颜色"为什么而存在"，比给它们排座次更重要。

七、现实中意味着什么

对身处跨境法律风险中的人而言，理解这套颜色体系有一个非常实际的意义：它能帮你把"我被国际刑警通报了"这句笼统的、令人窒息的话，拆解成几个具体而可核实的问题——是哪一种通报？出于什么目的？针对的是人还是物或情况？由哪国请求？

不同通报的法律意义天差地别。一份以收集信息为目的的蓝色通报，与一份请求逮捕引渡的红色通报，所对应的处境完全不同。把颜色搞清楚，是准确评估自身处境的第一步，也能避免因笼统的想象而陷入不必要的恐慌。

八、边界与限度

九、回到开头那位当事人

那位一听"被通报"就浑身发冷的当事人，他的恐慌源于把整个颜色家族压缩成了最严厉的"红色通缉令"。当他了解到通报分八种、目的各异、大多并不指向逮捕，并进一步弄清自己面对的究竟是哪一种之后，那种笼统的、压顶般的恐惧，就被分解成了一个可以具体核实、具体应对的问题。

把"被国际刑警通报"还原成"具体是哪一种通报、出于什么目的"，是消解恐慌、准确判断的第一步。

这一讲我们铺开了整套通报体系的全景。其中最被关注、也最常被误解的那一种——红色通报，值得用一整讲来彻底厘清：红色通报到底是什么？它等于"国际逮捕令"吗？这正是第16讲要回答的核心问题。