曹锐丁凤夫妇"敲诈政府"案2017年案发，历经一审、二审发回重审、重审一审、重审二审，至今已经八年时间。

曹锐、丁凤多年来一直在甘南县从事出租车行业。自2012年起，因不满甘南县政府对出租车过户罚款不一致、内定出租车公司和营运指标、燃油补贴发放不公等问题，到国家信访局上访，却被甘南县政府报案，称被"敲诈勒索"。

2018年10月12日，甘南县人民法院认定曹锐、丁凤以非正常上访方式为要挟、强行勒索公私财物，判决二人犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑各13年，罚金400万，认定违法所得195万元。曹锐、丁凤上诉。2018年11月，李仲伟、冯延强律师介入。经过一番努力，2019年5月10日，案件发回重审，并改变管辖至齐齐哈尔市龙沙区人民法院。

自发回重审起，辩护律师与两名被告人，开始了长达六年的审判之路。期间检察机关建议延期审理两次，龙沙区法院三次开庭，齐齐哈尔市中院延长审限一次，另经最高法延长审限十六次。曹锐、丁凤始终坚决不认罪，认为上访是合法主张权利、没有敲诈政府；二人曾被关押两年多，陆续于2021年10月、2022年4月取保候审。

 

2025年6月17日，龙沙法院终于作出重审一审判决。敲诈勒索罪名打掉了，取而代之的是被称为"万能口袋罪"的寻衅滋事——而定罪逻辑基本没变。

判决认定：曹锐、丁凤以到国家非信访接待场所非法上访相要挟，索要23辆出租车营运指标、并要求成立公司，甘南县运输管理站迫于信访压力进行审批——即《刑法》第二百九十三条第（三）项的强拿硬要型寻衅滋事。但辩护人认为：公诉机关对二人在非信访接待场所"非法上访"的事实指控不清，二人的上访诉求与23辆出租车营运指标无关。本案在程序、事实、证据及法律适用上均存在问题。

案件告一段落，不知道二审判决要等多久。是一纸无罪宣告，再进入下一个周期的发回重审，还是简单粗暴地驳回上诉、维持原判——尚是未知。