一个案件，就像一把锁；合适的律师，就是开锁的钥匙。但律师风格各异，真正能打开自己那把锁的钥匙，并不容易找到。

有多少家属，把名律师找了一大圈，花高价请了不同辩护风格的律师，结果力量使不到一块去，甚至相互掣肘，最后案件结果令人叹息。又有多少家属，凭自己感觉请来的名律师，发现不合适就换，再不合适再换，一换再换，白白错过辩护的最佳时机。

一个相对简单的办法，就是问计于贤达。比如问计于伍雷、袭祥栋等口碑良好的律师，他们往往无帮无派，会在全国范围内帮助你物色真正合适的律师。

现在刑辩圈里帮派分化明显，名律师没时间时，往往会习惯性推荐自己周围的人，但这些人未必适合你的案件。家属最忌讳的，就是把“名气”误当成“匹配度”。

有些“聪明”的家属，案件走到哪一步，就喜欢挨个问辩护律师，再把各方意见自己分析、自己汇总，然后由自己决定方案，再回头去“指挥”律师。这实际上是请律师的大忌。

完全信任律师，是与律师相处的第一原则。你也许是别的领域的专家，但律师才是解决案件的专业人士。家属去指挥律师，往往会让律师感到不被信任，影响其信心，也容易打乱律师的整体部署，最终损害案件结果。

律师是一个高度凭良心的职业。当事人和家属持续而稳定的信任，往往是律师顽强坚持的重要动力。

如果你确实感觉律师的做法有问题，先要考虑是不是自己理解有误，再考虑与律师坦诚沟通，或者先找第三方做专业诊断之后，再去沟通。不要轻易以“家属直觉”替代“律师判断”。

有的律师擅长庭审，有的律师擅长控告，有的律师擅长调查，有的律师擅长写作，有的律师擅长传播，有的律师擅长跟公检法沟通，有的律师常年研究案件策略，有的律师擅长指挥大团队作战。

没有一个律师是全面手。无论多出名的律师，都有其擅长和不擅长之处。团队作战最大的优势，不仅在于时间上的互补、可随时响应，更在于能够汇聚整体战斗力。

有一个很现实的小秘密：用请两位大佬一半的费用，去组织十位更年轻但认真投入的律师，其整体战斗力，有时会超过只请两位大佬。

对重大冤案来说，一个当事人也要尽可能形成律师团队。根据以往经验，在两名正式辩护律师之外，至少还要有十名左右配合辩护的律师团队，才能较好完成那些必须完成的工作。因为刑事辩护一旦真正展开，工作量几乎是无穷无尽的。

在案件辩护过程中，有些事情律师要做，家属也必须做。比如控告、举报、与办案人员沟通等，律师去做和家属去做，效果往往并不相同。

还有一些工作，只能由家属来做。因为律师的执业行为受到严格约束，只能在职业伦理和执业纪律允许的范围内活动。再比如寄信、持续沟通、长期跟进等大量繁重的事务，律师往往没有足够时间全部承担。

所以，重大冤案的辩护过程中，家属至少要组成一个五人左右的全职协作队伍。所谓“家属敢死队”，不是夸张，而是现实需要。

没有一支顽强的家属辩护力量，一个案件成功的概率极低。一个优秀家属的作用，在某些时候甚至会超过个别律师。

除少数特殊案件外，大多数重大冤案都需要公开喊冤。作为家属，逼着自己学习自媒体传播技术，往往是必须的。

原伟东案的家属，就是极为典型的优秀家属。其姐姐和妻子小学都没毕业，但在冤案压力之下，已经成长为能写、能播、能制作小视频的多面手，一年能写六十多篇文章，制作上百个小视频，参加十多场直播。

所以不要总觉得自己学不会。想想你的亲人之冤，想想心底的痛，这些所谓“不会”，其实都不是问题。

在当下的传播环境中，不会表达、不会传播、不会把案件讲清楚，就很容易让案件沉没。家属是否愿意、是否能够承担起传播角色，往往直接影响一个案件能否获得外部关注和推动。