一、基本情况

金哲红，男，朝鲜族，1968年7月生，吉林省吉林市永吉县人。曾服役四年，退役后在吉林市工作。1995年9月，其所在的永吉县双河镇发现一具女尸，经辨认，被害人系双河镇人李某。同年10月11日，警方锁定金哲红，将其收容审查。

此后，案件历经吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院审理，经三次一审、三次二审，最终以故意杀人罪判处金哲红死刑、缓期二年执行。但案件的主要疑点并未随终审而查清：当事人二十余年始终喊冤，当年参与辩护的律师也始终坚持此案系错案、力主"刀下留人"。也正因当年的无罪辩护与未核准立即执行死刑，为日后申诉、平反留下了关键空间。

二、"三上三下"的判决历程

两次二审发回重审，均基于下文所列疑点；但直至终审，这些疑点仍未得到解决。

三、本案的主要疑点

四、申诉与媒体关注

2014年7月29日，澎湃新闻以《吉林疑现翻版浙江叔侄冤案，数份判决书前后矛盾》报道此案。当天，吉林省高院通过官方微博回应：案件发生已近20年，已责成相关部门立即调取全部卷宗、组织专门人员认真调查，待核实清楚后及时依法处理。次日，澎湃新闻再以《吉林高院回应澎湃新闻：组织专人认真调查金哲红疑案》跟进报道。

此后，《北京青年报》2016年6月以《吉林版叔侄冤案沉浮21年》、《看看新闻》2016年10月以《被"尘封"的吉林金哲红疑案》先后报道。至此，金哲红案成为社会各界持续关注的又一重大冤案。

本案申诉律师团队无偿代理多年，对卷宗进行了认真、全面的研究，多次会见金哲红，并实地走访、调查，最终确认此案确系重大冤假错案——这与当年辩护律师无罪辩护的结论完全一致。

五、迟到的平反

2018年2月，申诉律师再次赴最高人民法院第二巡回法庭递交全部案卷、证据与光盘，并建议由最高院提审本案、详细了解冤情。同年5月9日，吉林省高级人民法院决定对金哲红案再审；11月30日，再审宣告金哲红无罪。其后，国家赔偿程序亦告完成。一桩横跨二十三年的冤案，终于昭雪。

没有物证、没有现场、只有口供的命案，
不该用二十三年才换来一句无罪。