违法所得没收程序中委托律师参加诉讼的维权重点?
(1)虽然不像缺席审判程序那样,违法所得没收程序不对人身自由判处刑罚,但裁定没收财产的前提是,未到案的嫌疑人、被告人构成犯罪。此类案件往往涉及大宗财产,少则几千万,多则几十亿,甚至上百亿,财产辩护固然重要,当事人的犯罪是否成立,自然也是重中之重,需要具有丰富刑事辩护经验的律师根据卷宗以及自行调查了解的情况,提出专业意见,或许起到意想不到的效果,釜底抽薪,犯罪不成立,财产当然不能没收,整个案件起死回生。
(2)此类案件,司法机关往往囫囵吞枣,不细致甄别财产权属、是否与犯罪有关,哪些属于当事人、案外人的合法财产,人民法院对人民检察院没收申请,照单全收。这就需要具备处理刑财产案件经验丰富的律师,通过全方位、立体式的维权手段,包括但不限于控告、民事确权、行政撤证等各种手段,争取财产权益最大化。
相关
2025年,美国司法部与英国外交部联合制裁柬埔寨太子集团,查封127,000枚比特币,引发国际刑辩界关注。洗冤刑辩律师事务所从跨国洗钱、加密货币诈骗与司法主权三方面深入解析此案,探讨“法律正确与正义实现”的矛盾,提出资产返还与国际司法合作的制度性建议。...
刑辩律师伍雷剖析冤案的系统性成因,指出无罪不等于被判无罪。文章为冤案家属提供实用自救指南:选对律师、善用网络呼吁、揭露刑讯逼供、公开案情。以吴华英、念建兰为例,强调被告人、家属、律师三方合力,坚持理性斗争,才能迎来正义。...
