Case
洗冤刑辩团队，伴随着洗冤网——拯救无辜者行动而生。10年来，形成了系统的刑辩理念和成熟的各类案件的解决思路和方法。洗冤刑辩团队一直秉承刑事辩护理想主义，认同“真...
洗冤刑辩团队致力于重大命案冤案的平反，亦重点为蒙冤的民营企业家辩护。我们梳理了团队成员近几年来辩护的的所有案件，统计出总计40起影响民企冤案，其中30起辩护效果...
这篇文章讲述了——一桩因酷刑逼供和“限期破案”而引发的冤案:福建福清的“吴昌龙案”，揭示了中国司法体系中的问题与挑战。文章详细描述了吴昌龙在没有证据支持的情况下，被迫承认罪行并承受十二年冤屈，最终通过律师伍雷等的努力揭示真相，获得无罪释放。...
1996年，福建福清的陈夏影案因错误判决而拖延至2015年。陈夏影、黄兴等三人被错判绑架杀人罪，经历了19年的冤屈与艰苦申诉。经过多次上诉和法律援助，最终法院重新审理，判定原判“事实不清、证据不足”，三人被无罪释放。...
从2006年福建平潭两名儿童中毒身亡，到2014年念斌无罪释放。本文深度还原这起历时8年的“疑罪从无”经典案例，揭秘律师团如何发现毒物检测致命漏洞，推翻死刑判决。在正义迟到与真凶未明的背后，探讨案件给中国司法环境带来的深远影响。...
陈满案是中国司法史上极具代表性的冤假错案之一。1992年，一场焚尸案后，陈满仅凭一张从未出庭的“工作证”被判死缓，服刑长达23年。在律师、媒体与家属的持续申诉下，最高检主动抗诉，浙江高院最终宣告无罪。...
金哲红案是一起典型的冤案，他在1995年被错误判刑，经历了长达23年的冤屈。律师团队通过坚持不懈的努力，最终为他争取到无罪判决和国家赔偿。这一案件凸显了司法制度中的漏洞，以及冤假错案对无辜者的深远影响。...
2019 年 8 月 1 日，被羁押了 2932 天（8 年零 11 天）后，任艳红获释。八年的羁押，她的人生被冰冷的指控撕得粉碎。走出看守所大门时，夏日的阳光...
母亲为避家暴携子逃往B国，引爆了两国司法的正面冲突：A国将抚养权判予父亲，并发布红通、黄通全球缉捕；B国则判母亲拥有独家监护权。当A国的刑事通缉遭遇B国的民事保护，两国民刑事判决完全互斥，抚养权争夺战在国际边界线上陷入了无解的死循环。...
探索贵州杨明故意杀人案的背后，如何在冤屈20年后，杨明通过律师张磊的坚守，最终获得无罪释放。这起案件标志着中国司法改革的重要转折，展现了‘疑罪从无’的司法原则与检辩合力的力量。...
在河南刘华案中，刑辩律师通过死磕程序、争取异地管辖，成功推翻涉恶定性与23年重判，最终促成检察机关不起诉决定。本案被视为扫黑除恶时期极具代表性的无罪辩护成功案例，对刑事辩护律师具有重要参考价值。...
解读INTERPOL CCF审理的蓝色通报同名争议案例，涵盖案件背景、双方论点、法律依据与裁定，展现CCF在身份精准性、比例性评估与人权保障之间的审慎平衡。...
呈现INTERPOL文件控制委员会（CCF）审理的绿色通报案例，从案件背景、各方立场、法律框架到比例性分析，详解CCF在公共安全与个人权利之间的权衡逻辑，以及数据处理规则的实际运用。...
国际刑警组织文件控制委员会2025年第3号决定全文，聚焦绿色通报在合法目的、比例性原则与数据质量方面的审查过程。涵盖程序经过、涉案数据、当事人陈述、法律框架及委员会裁决理由，完整反映国际执法数据合规要求。...
国际刑警组织文件控制委员会第2025-03号决定，全面审查绿色通报的数据质量、比例性原则与目的性，并裁定附条件维持：须在限期内确认国内法授权，否则删除涉案数据。案例展示委员会在平衡公共安全与数据合规方面的审慎标准。...
国际刑警组织文件控制委员会第2025-02号决定节选，聚焦正当程序、程序的合法性或有效性、犯罪活动描述，委员会裁定删除相关红色通报数据。...
CCF案例解析：2025年第1号决定节选——目的、家庭事务、国际利益与严重性、一事不再理CCF案例解析：2025年第1号决定节选——目的、家庭事务、国际利益与严...
国际刑警组织文件控制委员会第2024-06号决定节选，涉及家庭事务、罪行严重性、准确性与质量及第2条公正审判原则，委员会最终裁定删除涉案数据。...
CCF案例解析：2024年第4号决定节选——准确性与质量、目的/* ===== 来自“蓝色通报”案例的全部CSS ===== */html, body {scr...
详细解析国际刑警组织CCF 2024‑03案例：申请人称国家滥用INTERPOL SLTD数据库出于政治动机，委员会依据第三条与数据处理规则审查后，认定涉案数据合法合规，不予删除，阐释政治性质认定与渠道滥用标准。...
解析2024年2月国际刑警组织CCF案例，聚焦正当程序、人权保障与《章程》第三条的适用。剖析政治因素、RPD第35条(a)款、引渡风险评估及数据删除决定，助你全面理解INTERPOL合规框架。...
基于国际刑警组织CCF决定2024-01，深入浅出地解析蓝色通报与黄色通报在家庭诱拐/亲子纠纷中的适用门槛、法律依据、人权保障与合规边界，附跨境案件实务与证据策略。...
红色通缉令撤销与正当程序：国际刑警组织案例解析红色通缉令撤销与正当程序：国际刑警组织案例解析跨境刑事辩护中的正当程序与人权保障——CCF 数据删除案例详解案件背...
案件源于父母间的监护权纠纷，属于家庭事务，X国法院与 Ｙ国 法院作出了相互矛盾的监护权判决，国际刑警组织并非解决此类争议的适当机构。...
申请人因伊斯兰教信仰遭受指控，请求删除绿色通缉令相关信息。国际刑警组织委员会经审查后认定该案不构成宗教性质迫害，支持绿色通缉令继续保留。本文解析 2017-15号决定书法律框架与审查标准。...
Red noticeRemoval-related cases有足够信息证明申请人可能参与犯罪，无证据表明政治元素占主导，未存在公然侵犯人权的情况，非私人纠纷，...
Red noticeRemoval-related cases申请人被指控的行为具有明显政治性质，且 A 国未能遵循程序正义原则，相关数据不符合红色通缉令发布条...
Red noticeRemoval-related cases关于司法不独立的主张基于一般报告，未提供具体证据，未构成对《国际刑警组织章程》第 2 条的违反。洗...
洗冤刑辩团队解析2017-11绿色通缉移除失败案例国家中心局已更正错误信息，更新了通缉令，符合《数据处理规则》第 89 条，修订未改变原结论，符合数据处理规则案...
修订申请的条件修订需基于新发现的事实且该事实可能导致不同结论案件过程案件文书：国际刑警组织档案控制委员会决定书（文件编号：2017-10）申请人 XXX 先生（...
红色通缉令与非二重追诉原则：国际刑警组织案例分析body { font-family: "Helvetica Neue", Arial, sans-ser...
编者按：这是洗冤刑辩护团队赵军律师和李庆铎律师历时一年多，共同成功辩护的又一起案件，根据两位律师说，当事人被“红通”十年的案件之所以能够成功解决，除了专业的刑辩...
Red noticeRemoval-related casesA 国未充分证明其构成犯罪而非违约，未提供足够事实证明申请人个人有效参与犯罪，不符合红色通缉令发布...
申请人提供了符合《委员会操作规则》第 19 条意义的新元素，符合重新审查条件，对涉申请人数据是否符合国际刑警组织规则存在疑问，建议若 A 国国家中心局在一个月内未提供所需元素，阻断对 A 国提供的涉申请人数据的访问。...
洗冤刑辩归纳红色通缉令相关案例 2017-06 号申请人提出的主张或已被审议，或不属于新事实，不符合重新审查申请的条件案件过程案件文书：国际刑警组织档案控制委员...
洗冤刑辩红色通缉令律师指出，在国际刑警组织的运作体系中，红色通缉令作为全球范围内追捕逃犯的重要工具，其发布与撤销都需严格遵循规则。...
洗冤刑辩红色通缉令律师提炼该解除国际刑警组织红色通缉令的理由 ：红色通缉令不得用于私人事务相关罪行，A国未充分说明申请人开空头支票的行为构成犯罪而非违约，不符合...
洗冤刑辩国际组红色通缉令移除成功案例理由案件调查仍在进行，尚未进展到可请求引渡阶段，依据司法协助条约寻求申请人不符合红色通缉令用途，删除。...
红色通缉令律师洗案刑辩团队分析2018-18 号扩散通报案例移除失败原因申请人通过国内程序已获案件信息，可有效抗辩限制信息披露，限制具有合理性；未提供充分证据证...
红色通缉令相关案例 2018-17 号：引渡拒绝决定认定引渡存在生命权受侵犯、酷刑、不公平审判风险，删除案件过程案件文书：国际刑警组织档案控制委员会决定书（文件...
洗冤刑辩团队提炼2018-16 号案件移除失败原因申请国虽未采取引渡行动，因存在合理性，数据符合规则案件过程案件编号：国际刑警组织档案控制委员会决定书文件编号：...
存在酷刑、不公平审判风险被引渡拒绝，因人权因素而删除。洗冤刑辩团队国际组再次提醒当事人和家属，当您有此类遭遇，一定要拿起法律武器，聘请专业的红色通缉令律师咨询。...
洗冤刑辩律师归纳红色通缉令移除案例 2018-14 号成功原因未达政治元素占优,但联合国人权认定可能导致酷刑、死刑等严重人权问题而删除案件过程案件编号：国际刑警...
洗冤刑辩提炼红色通缉令移除成功案例 2018-13 号的成功理由案件刑事性质存疑及政治背景因素，政治元素占优，红色通缉令被删除案件过程案件文书：国际刑警组织档案...
信息披露限制的合规性审查中，国家中心局在收到本决定后一个月内未就信息披露限制提供适当理由和证明，相关数据应从国际刑警组织档案中删除。...
