先看一个"跳板"如何崩塌的真实判例。

据联邦法院 Said v. Canada（2025 FC 1574）：一名肯尼亚国民于 2012 年持学签进入加拿大，却从未上学，之后以一个虚假的索马里身份申请了庇护，并一度获批难民身份。但移民及难民委员会（IRB）的难民保护司（RPD）最终撤销了她的身份——认定她蓄意隐瞒肯尼亚国籍、提交伪造文件、陈述前后矛盾，甚至提交了旨在"证明自己是索马里人"的伪造文件。联邦法院维持了这一撤销。

这个案子点破了一个危险的幻觉：学签不是庇护或永居的跳板；而以假身份取得的难民身份，会在核查面前崩塌、被撤销、被遣返。 这一篇，就来拆解留学与庇护线上的造假。

一30 秒看懂：两类相连的造假

• ① 伪造录取信（LOA）骗学签：用假的"指定学习机构（DLI）录取通知书"申请学签；
• ② 学签当跳板 → 假庇护：拿到学签却从不上学，转而申请庇护，有的甚至冒用假身份/假国籍。

数字很能说明问题：据媒体，2024 年前 9 个月有逾 1.4 万名学生递交了庇护申请，前一春季更有约 5 万名学生在其指定院校"未报到"。这些数字，让 IRCC 大幅收紧了核查。

抓住一条：学签是用来"读书"的；伪造录取、放弃学业去申假庇护，都是欺诈——而以欺诈取得的身份，终会被追溯撤销。

二案例：从假身份庇护到被拦截的万份录取信

案例一 · 假身份庇护被撤（Said 案）。 如开头所述：学签入境、从不上学、假索马里身份申庇护→身份被撤销、联邦法院维持。以欺诈取得的难民身份并不稳固。

案例二 · 万份伪造录取信被拦截。 据加拿大移民官员向国会披露：自 IRCC 开始向院校直接核验录取信以来，已拦截逾 1 万份potentially 伪造的录取通知书；在其核查的约 50 万份录取信中，约 93% 被确认为真实。这套核验，正是在一批留学生因印度某无照顾问提交假录取信而面临遣返之后收紧的。

案例三 · "顾问塞的假录取信"不免责（Kaur 案 2023 FC 1454）。 申请人的顾问在学签申请里附了一封伪造的录取信。法院认定：即便申请人诚实地相信自己没有造假，但她未合理审阅申请、未确保其准确，仍构成"间接且重大"的虚假陈述、且并非无辜。法院直言：若允许申请人借"顾问造假"逃避后果，将不可接受地削弱制度诚信。

三案共同说明：假录取会被核验、假身份庇护会被撤销、而"顾问弄的"你不审阅也担责。

三最致命的一课：学签不是捷径，假庇护会被撤销

把后果串起来看：

• 假录取信 = 虚假陈述：学签被拒 + 5 年禁入（第 1 篇）；且你对申请材料负责，哪怕是顾问填的（Kaur 案）；
• 申庇护会注销你原有的签证：一旦提出庇护申请，你此前的 eTA/TRV/TRP 会被自动注销——退路随之关闭；
• 以欺诈取得的难民身份会被撤销：依 IRPA（含第 40(1)(c) 条），难民身份可被撤销，随之而来的是遣返（如 Said 案）；
• 它伤害真正的难民：每一个被拆穿的假庇护，都在加深对庇护申请的不信任，让真正逃离迫害的人被审得更严。

这正是本系列核心，在留学/庇护场景的印证：兜售"读书跳板、包身份"的中介赚一笔就走，而 5 年禁入、身份撤销、遣返的后果，由申请人独自承担。

四关键的另一面：被骗的真学生与真难民，都该被保护

这一点必须讲清楚，因为它关乎两类最不该被误伤的人。

其一 · 被假录取信坑害的真学生，是受害者。 IRCC 与 CBSA 在 2023 年 6 月成立了"受欺诈影响的真实学生工作组"，以人道方式甄别：那些真心来读书、却被坏人用假录取信蒙骗的学生，可获临时居民许可（TRP）、并免于通常的 5 年禁令。在首批审结的案件中，多数被认定为真实学生。（当然，工作组也发现部分人并非善意——有人涉刑事指控、或明知使用假文件、甚至雇过蛇头。）

其二 · 真正需要保护的难民，值得被认真对待。 真实的迫害幸存者应得到保护——而假庇护恰恰在挤占与败坏这份信任。若你确有真实的受迫害风险，请如实、以真实身份申请，用受监管的专业帮助，而不是买一套注定崩塌的假故事或假身份。

（对华人读者：留学是华人最主要的路径之一。请把三件事记牢：向 DLI 直接核验你的录取信真伪、逐份审阅提交给 IRCC 的材料、只用 CICC 持牌顾问。学签是用来读书的，不是 PR 或庇护的"跳板"；任何"包录取、包身份、读不读无所谓"的话术，都是危险信号。）

五红旗对照 + 自保 Checklist

留学/庇护自保 Checklist：

• 我的录取信是真的吗？我是否向该 DLI 直接核验过？
• 我是否逐份审阅了提交给 IRCC 的材料？（记住：Kaur 案——没审阅也担责）
• 有没有人告诉我"学签只是跳板、读不读无所谓、之后转身份/申庇护"？（→ 危险信号）
• （若我确有保护需要）我是否准备以真实身份、如实申请，而非买假故事/假身份？
• 我用的是 CICC 持牌顾问/律师，还是无照/境外中介？

六小结与预告

留学/庇护造假，把本系列的核心讲成一句最冷静的事实：学签不是跳板，假身份的庇护会被撤销。 Said 案的身份撤销、被拦截的上万份假录取信、"没审阅也担责"的 Kaur 案——它们共同证明：唯一稳的,是真实的录取、真实的身份、真实的经历。

被假录取信坑害的真学生、真正需要保护的难民，都应被认真对待与保护。别用一张假录取信或一个假身份，赌上 5 年禁入与遣返。

下一篇（第 7 篇），我们转向造假的"底层道具"——文件与身份造假。我们会看清假 PR 卡、假身份、以及隐瞒刑事记录，如何在生物识别与信息共享面前无所遁形。

作者简介
李仲伟律师，1998年执业，1972年出生，中国著名刑辩律师，刑事风险结构研究者、重大疑难案件系统解决路径实践者。著有《结构刑辩方法论》《刑事案件家属20讲》《INTERPOL红通完整手册》、《强制遣返20讲》《民企刑事危机系统应对与生存全攻略》等。