美国延续对伊朗的“经济狂怒”极限施压，把矛头指向为伊朗石油充当出口的中国山东“地炼”。自 2025 年 3 月以来，OFAC 陆续制裁多家山东地方炼厂；进入 2026 年，先后有寿光鲁清、盛兴化工、河北新海、金诚石化等被点名，4 月 24 日更将恒力石化（大连）炼化列入 SDN 清单，同时制裁约 40 艘“影子船队”船舶与公司。4 月 28 日，OFAC 发布警示，提醒金融机构与中国地炼往来的二级制裁风险，并指出中国买走了伊朗约九成的石油出口。

中国的回应没有退让。5 月 2 日，商务部依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》发布阻断令，禁止中国境内任何实体或个人承认、执行或遵守美方针对这几家炼厂的制裁；此后双方的制裁与反制在 5 月中旬继续升级。一边是制裁的域外效力，一边是阻断办法的明令禁止——对横跨两端的银行、贸易商与跨国企业而言，“遵守哪一边都可能违反另一边”的合规两难，正成为常态。这背后是长臂管辖与跨境追索边界之争的又一次集中爆发。

太子集团（Prince Group）创办人陈志案，是这五个月里跨境追缴的标志性样本。2025 年 10 月，美国司法部起诉陈志，指控其在柬埔寨经营强迫劳动的“杀猪盘”电诈园区，并对约 127,271 枚比特币（当时价值约 150 亿美元）提起民事没收——被称为美国司法部史上最大规模没收行动；美英两国将太子集团列为跨国犯罪组织。随后，新加坡于 2025 年 10 月 30 日查封约 1.65 亿新元资产，香港警方于 11 月冻结约 27.5 亿港元。

2026 年 1 月 6 日，陈志在柬埔寨被捕，并依两国合作框架被移交中国，其柬埔寨国籍被撤销；其关联人、华鸿（Huione）前负责人李雄亦被移交中国。3 月，台湾检方就该案起诉 62 人、13 家公司，陈志被列为缺席被告。5 月，香港高等法院作出限制令（案号 HCMP661/2026），一次冻结陈志等 42 人及 38 家空壳公司约 89.38 亿港元资产，涉 165 个账户，并限令被告于 7 月前披露近 6 年的全球财务详情，案件定于 8 月 3 日续审。

把这条链拆开看，三个信号值得记下：其一，同一犯罪网络在美、英、新、港、台、柬、中六七个法域被同步冻结追缴，协同程度前所未见；其二，38 家空壳被一锅端，说明离岸与代持架构在“跟着钱走”的调查面前不再是屏障；其三，陈志从柬被“移交”而非经漫长引渡回国，再次印证遣返与引渡的区别——在行政执法型法域，送返可以很快。与此同时，柬埔寨 3 月通过反网络诈骗法（最高可判终身监禁），1 至 2 月间逾 22.3 万名外籍人员离境。

身份规划这一端，最受关注的是葡萄牙国籍法的修订（Lei Orgânica 1/2026）。继 2025 年 12 月 15 日宪法法院作出裁决、法案退回议会修改后，议会于 2026 年 4 月 1 日以 152 票对 64 票通过，总统 Seguro 于 5 月 3 日签署，将在《共和国公报》公布次日（预计 5 月 19 日前后）生效。

核心变化有三：入籍所需居住年限由统一的 5 年延长至 10 年（欧盟与葡语国家公民为 7 年）；计时起点改为“首张居留卡签发日”起算；并新增 A2 葡语与公民/历史知识测试。需要特别注意两点——永久居留仍维持 5 年不变；以及过渡保护：在 5 月 18 日（含）当日及之前递交的入籍申请，仍按旧法（Lei 37/81）处理。对许多“黄金签证 5 年入籍”的规划者，窗口实质关闭。这提醒高净值人士：身份规划要前置、长线，把时间口径与在途风险算在前面。

2025 年 3 月 24 日“天网 2025”启动之际，中央纪委国家监委公布了十年成绩单：截至 2024 年，已从 120 多个国家和地区追回外逃人员 14,048 人（其中党员和国家工作人员 2,999 人），“百名红通人员”已 62 人归案，追回赃款 666.2 亿元。2025 年 7 月，“百名红通人员”周静华从泰国被引渡回国，成为第 63 名归案者，标志着“亚洲地区百名红通人员清零”。2026 年 4 月 2 日，“天网 2026”行动已正式启动。

制度层面有一个容易被忽视、却影响深远的突破：2024 年 7 月，根据中方提出的刑事司法协助请求，有关国家首次承认并执行我国地方法院的违法所得没收裁定，没收并向中方全额返还涉案资产，系我国追逃追赃及国际司法合作的首例。把它和陈志案对照看，跨境没收的“双向”趋势已经成型——中国既能请求他国执行本国裁定，他国（如经香港程序）也在追索流向中国管辖范围的资产；缺席审判与违法所得没收，正成为追赃的主力工具，而红色通报仍是这张网最常用的触发器。

美国《反海外腐败法》（FCPA）执法经历了一轮“暂停—重启”。2025 年 2 月 10 日，行政令一度暂停 FCPA 执法（最长 180 天）；同年 6 月，司法部发布新执法指南，宣告“选择性重启”：把资源集中在严重的个人不法、损害美国国家安全与竞争力、关联关键矿产与基础设施、以及与跨国犯罪组织/贩毒集团相关的案件上。指南甚至明确把“外国对手（如中国）通过行贿取得关键矿产或基础设施”列为重点关注情形。

这意味着执法“量减但更精准”：涉及非美企业、且美国利益重大的案件依然会被积极推进，中国的国有企业与大型民企在 FCPA 项下的风险不降反升，且可能与中国的数据与国家安全法律产生合规冲突。对正在出海的中国企业，反腐败合规这根弦不能松——选择性执法不等于无风险，反而往往挑“证据扎实、事关重大”的案件下手。

把五条主线叠在一起，2026 年前五个月给出的趋势相当一致：