SMV 登记相关案例 2023-08 号：被盗车辆登记的有效性

案件背景

案件文书：国际刑警组织档案控制委员会决定书（文件编号：2023-08）

申请人 Aaa BBB 先生（DDD 国籍）针对一辆 [品牌] [型号]、车辆识别号（VIN）为 [...] 的车辆（以下简称 “该车辆”）提出请求，该车辆自 [日期] 起被 CCC 国家中心局登记在国际刑警组织被盗机动车（SMV）数据库中。

申请人于 [日期] 提交车辆信息访问及删除请求。根据《委员会操作规则》第 30 条，在提交所有必要文件后，该请求被认定为可受理，并于 [日期] 通知申请人。

委员会依据《委员会章程》第 34 条第 (1) 款和第 (2) 款，咨询了 CCC 国家中心局、DDD 国家中心局及国际刑警组织总秘书处（IPSG）关于请求中的主张。

委员会于 [日期] 告知申请人，CCC 国家中心局限制披露该车辆在国际刑警组织系统中的数据（包括是否存在）。

申请人与涉数据来源的国家中心局均被告知，委员会将在 xxx 会议中审议该案。

申请人主张和证据

申请人提出删除数据的请求，核心主张为：该车辆是合法购买的。

提交证据：申请人提供了 [日期] 的买卖协议、登记文件，证明在 DDD 从 EEE 处合法购买；提供了 CCC 的海关申报文件及国际警务合作部门的信件，证明已在 CCC 合法登记。

国家中心局回应

CCC 国家中心局回应：确认该车辆的搜索仍有效，与国际警务合作相关；称 CCC 警方就车辆挪用启动刑事调查，车主为 CCC 国民；已将车辆在 DDD 被查获的信息通知车主。

DDD 国家中心局回应：确认该车辆于 [日期] 在 DDD 边境被截获，因在 SMV 数据库中登记为被盗（[日期] 于 CCC），启动刑事程序；CCC 于 [日期] 登记该车辆为申请人所有，但仍认定为被盗。

委员会认定适用的法律

委员会管辖权：《国际刑警组织章程》第 36 条，《委员会章程》第 3 条第 (1) 款 (a) 项、第 33 条第 (3) 款；

信息披露：《委员会章程》第 35 条；

数据准确性与国际警务合作目的：《数据处理规则》第 11 条第 (1) 款、第 35 条。

委员会分析和结论

委员会分析认为：

信息披露限制：CCC 国家中心局以调查保密为由限制披露，符合《委员会章程》第 35 条，且申请人已知晓车辆在 SMV 数据库中，可充分主张权利；

数据准确性：SMV 数据库登记车辆为被盗，CCC 确认搜索有效，申请人的合法购买主张不影响 CCC 对车辆被盗的认定，数据符合 “准确、相关” 要求。

最终结论：涉该车辆的数据符合国际刑警组织关于个人数据处理的相关规则。

案件解析

根据《委员会章程》第 35 条的规定，委员会的请求分庭可自行决定或应数据来源方、总秘书处或申请人的请求，限制信息的传达，理由包括但不限于: (a)保护公共安全或国家安全，或预防犯罪;(b)保护调查或起诉的保密性;(c)保护申请人或第三方的权利与自由;(d)确保委员会或本组织能够正当履行其职责。本案中国家中心局以调查保密为由限制披露，符合该条规定。

2023 - Decision Excerpt N°8 - Validity of an SMV registration.pdf